安德里希在德国队中场的位置，介于防线身前和进攻发起之间。他既要在中卫前面扫荡，又要在球队推进时把球从拥挤的中路送到边路，甚至自己往边线方向移动接应。本届世界杯德国队打到32强就止步，被巴拉圭通过点球大战淘汰，对手门将奥兰多·吉尔那场成了关键人物。回头看这几场球，安德里希的跑动范围确实是德国队阵型展开的基础，但他每一次往边路拉开，身后留出的空当也在被对手反复盯上，这就是中场球员撑起宽度时必须付出的代价。
一、站位的起点
安德里希通常站在两名中卫身前，位置比搭档更靠后，拿球时背对自家球门。这个起点决定了德国队由守转攻时，第一脚出球往往从他脚下开始。他不需要太多触球次数就能把球分到两侧，边后卫因此敢压上，边路宽度也就有了依托，而这正是他存在感的来源。
如果他站在原地不动，边路球员拉开之后中路就只剩一条缝，对手的中卫可以毫无压力地跟出去。德国队遇到密集防守时，正是靠他横向移动，把接球点不断挪到不同高度，才让对手的中场线没法一直保持紧凑，边路球员也才有空间接球转身。
这种移动不是随意的。他往哪一侧靠，往往取决于那一侧边后卫是否已经压过中场线。一旦边后卫还在回追，他反而会退回中路，避免把球权丢在无人保护的区域，这种判断比单纯的跑动距离更能说明他的作用。
二、横向补位的代价
安德里希往边路补位时，中路的保护就落到了搭档身上。德国队对阵巴拉圭那场，中场一度被对手的直塞打穿，原因就是他在右侧接应，另一名中场没能及时回撤到中卫身前，中卫被迫提前上抢，身后随即出现大片空当。
这不是他一个人的问题。中场宽度靠跑动撑起来，本身就意味着要有人离开原来的位置，队友能不能补上，决定了这次横向移动是形成进攻还是留下漏洞。德国队在这件事上处理得不够稳定，几次丢球都发生在他刚离开中路的那几秒。
对比之下，那些中场站位偏保守的球队，边路宽度更多靠边锋自己拉开，中路反而更安全。德国队选择让中场参与拉边，收益是进攻层次更丰富，风险是一旦丢球，回防距离明显变长，这个取舍贯穿了整届赛事。
三、和边后卫的配合
安德里希拉边之后，边后卫可以选择内收，也可以选择继续套边。德国队更多用前者，让边后卫进入中场接球，安德里希则顶到边路空当，两个人像交换了位置一样，把对手的边前卫夹在中间。这样一换位，对手就要在盯谁之间犹豫。
犹豫只需要一瞬间。安德里希接到球之后，通常会直接传给已经内收的边后卫，再由后者转移方向或者直塞身后。这套配合不需要盘带，靠的是两人对彼此位置的预判，以及出球前那半秒的观察。
但预判会失误。一旦边后卫内收太深，安德里希拉边就失去了接应对象，球只能回传中卫，进攻节奏随之变慢。德国队几次进攻停滞，都是因为这条换位链没能接上，对手也乐于看到球回到后场。
四、对节奏的影响
安德里希的跑动速度不快，但他移动的时机比速度更重要。他会在对手中场刚把注意力转向持球人时启动，这时候横向空间最大，接球也最从容，对手再想贴身已经来不及。
这种时机感让德国队在控球阶段显得不急。球在中路和边路之间来回几次，对手的防线就被拉扯出角度，射门机会也随之出现。本届赛事中路渗透越来越难打，宽度就成了稀缺资源，愿意为它付出跑动的中场自然更受重视。
可到了淘汰赛阶段，对手的逼抢强度明显提升，安德里希拿球的时间被压缩，横向移动也就没那么从容。巴拉圭正是靠中场持续贴身，逼他把球往边线送，再由边路球员上抢完成断球，德国队的中场组织因此大半场都处在被动之中。
从这个角度看，撑起宽度的中场球员，C7娱乐APP价值高低并不只取决于他自己跑了多少，还取决于球队能不能在他被限制时找到第二条出球路线。德国队在那场点球大战之前，始终没能解决这个问题，反而越来越依赖他一个人来回接应。
安德里希的覆盖范围本身没有问题，问题在于这套打法的容错空间。一旦对手愿意用两三个人去封锁中路和边路之间的连接点，德国队的宽度就会从优势变成负担，回防时的空当反而比进攻收益更明显，这也是他下个赛季需要面对的课题。
